Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
1200участников
3000+наших проектов
Валерий Костенко: Подведем итоги президентских выборов

Валерий Костенко: Подведем итоги президентских выборов

19 Марта 2012

Убедительная победа Путина, позже нашла подтверждение и в итоговых цифрах голосования, которые были обнародованы Избирательными комиссиям Ростовской области, и России в целом. Также результаты президентских выборов подтверждаются и в цифрах наших коллег, которые наряду с нами проводили подобные опросы, причем не только в городе Ростов-на-Дону, но и по территории всей Ростовской области. Так ООО Медиа-агентство «Дон», по заказу электронного периодического издания «Ростовская область» проводили Exit-poll на 200 избирательных участках, в 20 муниципальных образованиях Ростовской области. В результате было опрошено более 27 000 человек, из которых 64,1% ответили, что проголосовали за В. В. Путина, 18,1% — за Г. А. Зюганова, 7,8% — за М. Д. Прохорова, 4,8% — проголосовали за В. В. Жириновского, и 3,9% отдали предпочтение С. М. Миронову. Разница в процентах поддержки первых трех лидеров президентской гонки объясняется разницей в ментальности жителей областной метрополии и избирателей, проживающих в сельских районах области и небольших городах. Несмотря на это небольшое расхождение в наших результатах, можно констатировать, что В. В. Путин одержал убедительную победу, победу, позволившую ему победить уже в первом тур президентских выборов, причем, с таким отрывом, который сводит на нет любые попытки подвергнуть итоги выборов сомнению.

Победа Путина на выборах была принята практически всеми социальными слоями нашего общества, о чем свидетельствует и явное снижение протестной составляющей, широко распространившейся после декабрьских выборов прошлого года. И это не случайно. В этот раз выборы прошли при пристальном внимании практически всего общества, и, даже не столько со стороны политических партий, сколько со стороны различных общественных организации, неформальных объединений граждан. По большому счету, при нашем с вами общем бдительном контроле.

Впервые за долгие годы, да и, наверное, вообще впервые, нам удалось объединить в одно целое самые различные общественные организации. Была создана Ростовская лига избирателей, которая объединила людей различной, иногда даже противоположной, политической ориентации, сплотила их ради общей цели, а именно — честных и прозрачных выборов.

Именно этот, практически всеобъемлющий контроль, позволяет с уверенностью говорить о легитимности итогов голосования на прошедших выборах. Попытки же поставить под сомнение законность хода голосования, и подведение их итогов, представителями отдельных политических сил, разбиваются, о победы оппозиционных кандидатов в ряде муниципальных образований Ростовской области. Так на выборах мэра города Таганрог победил кандидат от «Справедливой России», а в Куйбышевском районе был избран главой районной Администрации кандидат-коммунист. К тому же, по официальной информации избирательной комиссии Ростовской области, которая была озвучена 6 марта, на итоговом заседании Комиссии, результаты выборов были признаны всеми политическими партиями, различными общественно-политическими силами, которые и составляют Облизбирком. Так, за весь период президентской кампании, в ростовский Облизбирком поступило только 71 обращение. Из них непосредственно по фактам предполагаемых нарушений — 44. Для проверки фактов и обстоятельств, изложенных в жалобах, были задействованы различные профильные структуры и организации. По результатам проверок 14 жалоб подтвердились. Из них 13 претензий касались различных социально-бытовых проблем жителей Ростовской области. Разрешение этих вопросов не входит в компетенцию избирательных комиссий, и эти заявления были направлены в соответствующие органы для необходимого реагирования. Непосредственно в день голосования, 4 марта 2012 года, в Избирательную комиссию Ростовской области поступило всего 14 заявлений, в том числе от представителей ЛДПР — 2, КПРФ — 10, «Единой России» — 1 и еще одна — от члена Избирательной комиссии Ростовской области с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты России Михаила Прохорова.

Конечно, в ходе избирательного процесса и в ходе голосования были и попытки дестабилизировать политическую ситуацию в области, признать сами выборы не легальными и не законными, и, соответственно, их результаты нелегитимными. Однако все эти попытки ни к чему не привели. Все реальные, а не надуманные, нарушения, которые были выявлены в ходе выборов не являются даже не несерьезными, а, скорее, техническими и процессуальными. И, уж во всяком случае, никак не могут повлиять на общую картину, результатов они не изменят, даже в случае подтверждения.

Нас жителей Дона не так просто ввести в заблуждение, мы уже давно научились отличать правду от лжи. Выбор народа был очевиден, и, самое главное, множество людей были свидетелями и гарантами того, что он был подтасован, и ни кем не «нарисован». Поэтому призывы не признавать результаты выборов не были поддержаны практически никем и не поддержаны они были оттого, что люди на этих выборах сами пришли на участки — в качестве наблюдателей, членов комиссий, избирателей. Они сами все видели.

Прошедшая избирательная кампания была беспрецедентна по уровню гражданской активности, и, следовательно, прозрачности избирательных процедур.

И, как результат, мы можем наблюдать порядковое снижение протестной активности наших соотечественников. Это — лучший и надежнейший аргумент в пользу честности и открытости Донских выборов.